A tabela abaixo resume suas principais diferenças, o que ajudará você a entendê-las rapidamente:
| Dimensão Característica | freio de vento da roda | Braçadeira de trilho |
|---|---|---|
|
Princípio de funcionamento |
Prenda a banda de rodagem ou aro da roda e use o peso do equipamento para gerar pressão na roda e formar atrito contra o vento. | A pinça fixa diretamente as laterais da cabeça do trilho, evitando que o equipamento deslize por atrito entre as garras e o trilho. |
|
método de frenagem |
A frenagem dinâmica (implementando a frenagem de emergência enquanto o dispositivo está em movimento) e a frenagem estática podem ser alcançadas. | Normalmente, apenas a frenagem estática (aplicação da braçadeira após a parada do equipamento) pode ser usada, o que é difícil de parar efetivamente o equipamento deslizante. |
|
fonte de freio |
O design normalmente fechado depende principalmente de molas de disco para fornecer força de fixação, liberadas hidraulicamente ou eletricamente. | Fixação por mola ou peso comumente usada, liberação hidráulica, elétrica ou manual. |
|
Acompanhar Adaptabilidade |
Quase nenhum impacto, pois atua sobre as rodas e não é afetado por irregularidades da pista, assentamentos, ranhuras, objetos estranhos ou condições da superfície (manchas de óleo, ferrugem). |
Seriamente afetado, o desnível, a curvatura, o afundamento da via ou objetos estranhos e manchas de óleo no lado da cabeça do trilho enfraquecerão significativamente seu efeito de fixação e confiabilidade. |
|
Instalação e Configuração |
Um único dispositivo pode ser instalado em vários pontos (como 4 a 20), dispersando a força de frenagem, e a força total de frenagem pode ser muito grande. | O número de instalações é limitado e geralmente há uma configuração limitada para cada dispositivo, tornando relativamente difícil aumentar significativamente a força de fixação e a força-antiderrapante. |
|
Ambiental Impacto |
Materiais de fricção de alto-desempenho (como juntas-sem amianto) são insensíveis à água e à névoa salina (água do mar), têm altos níveis de proteção (como IP65) e boa resistência à corrosão. | Pares de fricção de aço{0}}com{1}}aço ou metal são propensos a escorregar ou falhar em ambientes úmidos e corrosivos, exigindo mais manutenção. |
|
Custo de manutenção |
A estrutura é relativamente compacta, com compensação automática de desgaste e a frequência de manutenção é relativamente baixa. | Afetadas pelas condições da pista, as mandíbulas são propensas ao desgaste e exigem inspeção e manutenção frequentes. |
|
Aplicações Típicas |
Ocasiões-de alta demanda: grandes guindastes de contêineres em terra, máquinas de carga e descarga de navios, grandes pórticos, pórticos para construção naval, empilhadeiras, etc. |
Guindastes de-tamanho médio e pequeno, ou como dispositivos auxiliares anti-vento para guindastes grandes em estados de não-funcionamento (usados em conjunto com ancoragem, etc.). |
Sugestões de seleção
A escolha entre freios anti{0}}vento de aro ou braçadeiras de trilho, ou se devem ser usados em combinação, requer uma consideração abrangente dos seguintes fatores:
1. Escala do equipamento e requisitos de proteção contra vento: Para máquinas portuárias grandes e pesadas (como guindastes costeiros, grandes guindastes de pórtico) ou em áreas com tufões frequentes, os freios anti{1}}vento de aro costumam ser a solução preferida de proteção contra vento em condições de trabalho devido à sua maior confiabilidade e força de frenagem significativa. Os grampos de trilho são mais adequados para guindastes de pequeno e médio-tamanho ou como proteção auxiliar contra vento em estados de-não funcionamento.
2. Condições da pista: Se a pista do equipamento for longa, pode haver assentamento irregular da fundação ou o ambiente é complexo com alta probabilidade de objetos estranhos, a vantagem dos freios de aro quase não serem afetados por essas condições é muito proeminente.
3. Requisitos de frenagem dinâmica: Se o equipamento precisar ser capaz de realizar frenagem dinâmica de emergência em rajadas repentinas, freios de aro deverão ser selecionados.
4. Custo e manutenção: Embora os freios de aro possam ter um investimento inicial mais elevado, eles são mais confiáveis, menos afetados pelo meio ambiente e exigem manutenção relativamente menor. Do ponto de vista da segurança-de longo prazo e dos custos operacionais, eles podem ser mais vantajosos.
5. Integração de sistemas: Grandes guindastes modernos geralmente usam controle PLC, e ambos os dispositivos podem ser integrados em sistemas automatizados (como intertravamentos, acionadores de sensores de velocidade do vento). No entanto, os freios de aro são mais fáceis de obter controle preciso de vários pontos e monitoramento de status.
Resumo
Você pode avaliar a importância do seu equipamento, as condições do vento na sua área e o seu orçamento. Para equipamentos críticos de grande-escala, investir em freios eólicos de aro mais confiáveis costuma ser uma escolha importante em termos de segurança. Espero que essas informações ajudem você a entender melhor as diferenças entre eles. Se você tiver tipos específicos de equipamentos ou condições operacionais, posso fornecer opiniões de referência mais específicas.
